清代大臣——李莲英4
清代大臣——李莲英4
李莲英与庚子之祸
拳匪之乱虽由于端王刚毅等之主张，实则李之权力为其中坚也。太后既惟李之言是听，于是端王等俱借重于李以自固。因李之言即如太后之言，但得李赞成，太后无不立允。当诸大臣争拳匪不可信时，端王刚毅等俱在军机处大言，李总管亦赞成此议，可见事在必行矣。凡发一谕旨，必故语人曰：“此谕由李总管赞成始下。”其时权力之盛如此。一日，端王等奏义和团奋勇似宜加以赏赐，用示鼓励。太后意尚未定，以问莲英。莲英曰：“欲事速成，自宜不吝重赏，所谓重赏之下，必有勇夫也。”太后遂决以十万金赏拳匪。嗣又议旬日以来洋鬼子尚未杀尽，或者重赏之力有未至欤。今欲专注此事，当用何法？李莲英首先创议，凡得洋鬼子首级者，立赏百金。杀其酋目有名者千金，则数日间可杀尽矣。太后亦首肯其议。及联军入京，太后始知莲英之计不可恃，然终不之罪。盖太后非莲英，固如申生所谓君非姬氏，寝不安食不饱也。斯时，莲英亦知忧惧，不敢复作大言，恐太后诿罪于己身，则生命不保也。然太后虽震怒，时时向莲英詈骂，终不定其罪名。最奇者，当消息吃紧之际，澜公匆匆入告，谓洋鬼子来了。太后曰：“吾以为尔辈逐洋鬼子去矣。日前，尚夸张胜状，今竟尔耶？”因怒容视李莲英，且太息曰：“我所知者只直隶督臣李秉衡殉节而已。其他尚有何人？”李莲英遂走出，谓诸内监曰：“老佛爷大怒，但亦仍是无法，归结之策大抵西幸而已。西幸之后必待救援，再灭洋鬼子未晚也。”至翌晨，遂仓皇出，走途中太后颇泄愤于莲英，莲英不敢作一语，但努力出其小忠小信以固太后之宠。太后终不罪之。至山西边界，岑西林率兵扈驾，太后喜谓西林曰：“予不幸误听彼辈之言，遂至于此。”语时，怒目视莲英，莲英惴惴无人色，然终未加以谴罚也。既抵西安，人有报李之从人在乡间劫掠者，岑以奏太后，请明正典刑。太后重违岑意，立斩内监三人。而莲英仍逍遥事外。岑欲指莲英，恐触太后之忌，卒不得达。自是岑得太后之信任于莲英稍淡漠。莲英谓其下曰：“予虽受岑三之苦痛，然处心积虑，必恢复予之势力。但缓以时日而已。”旋荣禄自京来，莲英大喜，以为天助。乃相比而岑三，卒逐之于外。未几，莲英势力全复，且加炽焉。及后崩，无有能间其宠任者。相传回銮时，彼恐列入罪魁，多方阻挠。后知不及己，始允诺。盖视太后犹傀儡耳。
《十叶野闻》卷下
李莲英好为人师
士子之以乡试中举人、会试成进士者，皆刻朱卷，而列履历于卷端，凡与考试之有关系者，悉列之为师，载其姓名官秩，文科然，武科亦然。总管李莲英自以身属刑余，不得列于乡会试及第士子履历之末，引为终身之憾。光绪中，某科武会试，李竭力运动，得派为场中巡查，于是李总管之名，遂登于武进士之履历。自是而诸侍卫遂有投李为师，自称门生者，且有武员入拜其门者矣。武员为何？丁汝昌、赵桂林、龚照屿、叶志超、卫汝贵、卫汝成是也。未几，又运动为某科殿试搜检官。某进士欲以李名列入受知师，惧舆论抨击，未果，然犹具柬往谒，而自称受业焉。
《清稗类钞•师友类》
欲得李鸿章之冠玉
京师达官达人多喜饰珠玉于便帽，而旗人为多。李文忠公亦嗜之，其玉为恭亲王奕所赠，值逾万。权阉李莲英涎之，尝讽文忠，欲求此玉，李曰：“昔韩宣子向郑商求环，彼商人尚能不畏权势，力抗弗与，子产又善为之辞，故卒能保其所有。余老矣，何爱于一玉，特此物贻自故友，饰帽已三十年，何得轻以与人，为终身之玷耶！”乃于琉璃厂出五千金市他玉以赠莲英。
《清稗类钞•豪侈类》
李莲英之身后
权阉李莲英，秽迹腥闻，纪于各报者，已彰彰在人耳目。自监国摄政，惧罹不测，退居闲散，求保首领。及死去，群阉瞰其私蓄累累，筹思篡取，各遣心腹，四出调查。闻除大城原籍及各银号金店存款外，其储于宫内者，尚有现银三百余万之多。因共谋瓜分，较量锱铢，遽起争斗。小德张大受夷伤。面奏隆裕太后，交内务府大臣查办，所有存款，概予充公，后来宫内大兴土木，购置西式器具，交民巷各洋行生意兴隆。或谓皆出于李莲英死后之报效也。